Borevičius ir partneriai Borevičius ir partneriai
Tel. +370 5 231 3762
Šeimyniškių g. 21-94, Vilnius
  • Apie mus
  • Komanda
  • Veiklos sritys
  • Teisinės konsultacijos
    • Tėvystės išmoka dirbant
    • Dėl didelių skolų gali areštuoti butą
    • Parduoti lengviau nei atpirkti
    • Dėl palikimo reikia kreiptis patiems
    • Kai vieną tėtį pakeičia kitas
    • Sugyventinių turto dalybos įmanomos ir be sutarčių
    • Asmeninio bankroto paskemės – ilgam
  • Kontaktai
Borevičius ir partneriai Borevičius ir partneriai
  • Apie mus
  • Komanda
  • Veiklos sritys
  • Teisinės konsultacijos
    • Tėvystės išmoka dirbant
    • Dėl didelių skolų gali areštuoti butą
    • Parduoti lengviau nei atpirkti
    • Dėl palikimo reikia kreiptis patiems
    • Kai vieną tėtį pakeičia kitas
    • Sugyventinių turto dalybos įmanomos ir be sutarčių
    • Asmeninio bankroto paskemės – ilgam
  • Kontaktai
Jun 01
Dėl didelių skolų gali areštuoti būstą

Dėl didelių skolų gali areštuoti butą

„Ar dėl komunalinių mokesčių skolų gali būti atimtas butas? Butas nėra užstatytas ar pirktas imant paskolą. Kokio dydžio turėtų būti įsiskolinimai, kad jis būtų atimtas?“ – klausia Antanas iš Jonavos.

Atsako advokatų kontoros „Borevičius ir partneriai“ teisininkai.

Jeigu asmuo yra įsiskolinęs už sunaudotus energijos išteklius, komunalines ar kitokias paslaugas ir jo atžvilgiu yra priimtas teismo sprendimas, skolininko butas ar gyvenamasis namas gali būti areštuojamas, o esant įstatyme nustatytoms sąlygoms į jį gali būti nukreipiamas išieškojimas. Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso (CPK) 664 straipsnio nuostatomis, galima teigti, kad bet koks fizinio asmens įsiskolinimas pirmiausia išieškomas iš skolininkui priklausančių pinigų, turtinių teisių, vertybinių popierių, darbo užmokesčio, stipendijos ar kitų pajamų, iš skolininkui priklausančio nekilnojamojo turto arba iš žemės ūkio paskirties žemės, jei pagrindinis jo verslas yra žemės ūkis. Jei šiais būdais išieškoti skolos nepavyksta, tik tada išieškojimas gali būti nukreipiamas į skolininko gyvenamąjį būstą. Svarbu žinoti, kad CPK 663 straipsnyje įtvirtinti tam tikri apribojimai išieškojimui iš fizinio asmens turto. Pirma, pinigų išieškojimas negali būti nukreipiamas į skolininko turtą, jei jis pateikia antstoliui įrodymus, kad išieškomą pinigų sumą galima išieškoti per šešis mėnesius darant CPK 736 straipsnyje nurodyto dydžio išskaitymus iš skolininko darbo užmokesčio, pensijos, stipendijos ar kitų pajamų. Antra, CPK 663 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad išieškoti iš skolininkui priklausančio būsto, kuriame jis gyvena, galima tik tuo atveju, jei išieškoma suma didesnė nei 2 030 eurų. Trečia, teismas skolininko ar jo šeimos narių prašymu po to, kai butas ar gyvenamasis namas areštuotas, gali nustatyti, kad nebūtų išieškoma iš paskutinio buto, gyvenamojo namo ar jų dalies, būtinų šiems asmenims gyventi. Tai teismas gali nustatyti atsižvelgdamas į vaikų, neįgaliųjų ir socialiai remtinų asmenų materialinę padėtį ir interesus.

Taigi, vadovaujantis anksčiau išdėstytomis aplinkybėmis, galima daryti išvadą, kad išieškojimas iš skolininko buto ar kito jo gyvenamojo būsto dėl įsiskolinimo už komunalinius mokesčius galimas tik tada, kai išieškoma suma viršija 2 030eurų, taip pat jei nėra galimybių įsiskolinimą per 6 mėnesius išieškoti iš skolininko gaunamų pajamų bei teismui nusprendus, kad nėra pagrindo neleisti išieškojimo iš skolininko paskutinio buto, gyvenamojo namo ar jų dalies, būtino skolininkui ir jo šeimos nariams gyventi.

Anksčiau pateikta informacija yra bendro pobūdžio, pagrįsta aktualiomis Lietuvos Respublikos CPK nuostatomis, pateikta įvertinus klausime nurodytas aplinkybes, todėl kiekvienu atveju turi būti vertinama atsižvelgiant į konkrečias esamos situacijos aplinkybes.

Nurodyta konsultacija buvo publikuota 2016-01-15 tinklalapyje www.valstietis.lt

Comments are closed.

Teisinės konsultacijos

  • Tėvystės išmoka dirbant
  • Dėl didelių skolų gali areštuoti butą
  • Parduoti lengviau nei atpirkti
  • Dėl palikimo reikia kreiptis patiems
  • Kai vieną tėtį pakeičia kitas
  • Sugyventinių turto dalybos įmanomos ir be sutarčių
  • Asmeninio bankroto paskemės – ilgam
© 2019 BOREVIČIUS IR PARTNERIAI. ADVOKATŲ KONTORA
  • PRIVATUMO POLITIKA
  • SLAPUKŲ POLITIKA
Informuojame, kad siekdami pagerinti Jūsų naršymo kokybę šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. cookies). Sutikdami, paspauskite mygtuką „Sutinku“ arba naršykite toliau. Sužinoti daugiau